视觉设计 » 设计中的11个视觉错觉，神奇而有趣

设计中的11个视觉错觉，神奇而有趣

发表于: 视觉设计. 评论
Sponsor

在我做产品设计师的这些年里，在处理视觉效果的过程中遇到了很多让我感到意外的事情。我写这篇文章的目的是为了帮助大家理解为什么这些视觉“陷阱”会让人感到困惑。可能一开始都没有意识到这个问题，但当你做UI,logo,插画等工作时，可能就会遇上许多。

所以，废话不多说，下面列举了作为视觉设计师经常会遇到的11个视觉错觉。

11个视觉错觉：

1、三角形分割错觉（Triangle-bisection Illusion）

图标可能具有欺骗性，尤其是那些具有复杂形状和奇数比例的图标，并非所有图标都是对称的，像素完美或保持一致的纵横比。有些图标需要略微调整，最为常见的就是播放器的三角形图标。

将三角形放在圆角或直角容器中会使得元素在视觉上看起来不平衡。造成这种现象的原因是一种被称为“三角形分割错觉”的效应（参考链接：http://anstislab.ucsd.edu/files/2012/11/2009-Triangle-bisection-.pdf）。三角形的重心是根据它的最小边界框（参考链接：https://en.wikipedia.org/wiki/Minimum_bounding_box）计算的。所以，如果你只是用对齐工具，把三角形放在矩形的中间对齐，那么在视觉上看就会很难受。

哪一个版本是数学上的居中？

有两种理论可以解释这种视觉错：

不合适的恒定标度

这种错觉包含的透视会增加较远物体的感知尺寸，例如等边三角形可能被视为透视中看到的道路平面图，顶部顶点位于无穷远处，底部是道路的最近部分。

重心/中心

如果一个观察者被要求找到中心点，他们最终会找到重心，重心的上下面积相等。一个等边三角形的重心位于它的中点之下，有证据表明，观察者做出的选择是两者之间的折中。

使三角形在其容器中找到视觉中心，你需要找到几何中心（重心），三角形的三条中点的连线交点即为重心。也可以用下面这套公式来计算。

求三角形重心的公式

我只是开了一个玩笑，这不是一篇讲几何公式的文章，设计师不用怕，尽管这个公式是对的。

2. 垂直中线错觉  (Vertical Horizontal Illusion)

正方形是任何设计系统的基本构件。它可以在谷歌设计规范中的卡片设计，Facebook帖子，Pinterest pins或是Dribbble 作品中看到。

随意画出一个正方形，如果你看的足够近会发现，垂直的边会比水平的边长，就好像这个正方形实际上是一个长方形。但实际上，这就是一个完美的1：1的正方形。这就是所谓的垂直中线错觉。

Facebook帖子中的图片是1：1的正方形

有意思的是，不同的文化和性别对这一错觉的理解也是不一样的。生活在发达城市的人往往比生活在农村的人更敏感，这是因为生活在农村的人更习惯于更加随性。

3. 马赫带效应  (Mach Bands)

在扁平化时代，将类似的一组颜色彼此相邻放置是一种很常见的设计。仔细观察，你可能已经注意到每一个对比颜色之间出现了一个并不存在的阴影，这种错觉被称为马赫带效应。并没有真的给每一个颜色带增加投影，这只是我们眼睛产生了错觉。

投影出现了每一个相邻颜色条的边缘

对这种现象的理论解释是由于“侧抑制” （译者注：https://en.wikipedia.org/wiki/Lateral_inhibition）引起的，这意味着在较暗的区域会显得更暗，较亮的区域显得更亮。

尽管这种效果在视觉设计领域的影响相当微妙，但对牙科医生来说确是一个不小的麻烦。牙齿的X光产生的灰度图像，用于分析强度的异常变化。如果识别不正确，马赫带可能会带来误诊。

4. 赫林错觉  (Hering Illusion)

你是否曾经遇到过一些包含非常细的线条Logo，或者带有小点的背景图片，当它滚动时，这些小点似乎也在移动或者跳动？观察上面的由跳动线条组成的画面，感觉如何？这是由于称为“莫列波纹”的混叠效应引发的，其中两个网格图案彼此重叠，一旦移动就产生错觉运动。

上下滚动来查看震动效果

这是一个相当酷的效果，虽然莫列波纹本身不是一个视觉错觉，但它是一个干涉现象。SONOS Logo例子就是运用了莫列波纹和赫林错觉的一个组合效果，这种感觉在欧普艺术中更受欢迎。

5. 赫尔曼栅格  (Hermann Grid)

赫尔曼网格错觉非常常见，可以在包含高对比度背景上的正方形网格的布局中看到。直接观察任何正方形都会在周围正方形的交叉点产生幽灵般的斑点，但如果把视线中心转移到那里，斑点就会消失，仿佛永远都追逐不到。

看十字交叉的地方，会出现暗点

（译者注：原文作者所说的原因太过简略，而且貌似还是错的，我这里就省略了一段翻译。之后，我又去找了一些资料看了看。产生这种现象的原因和故事，可以参见这篇文章，写的非常详细。http://blog.sina.com.cn/s/blog_1479bbadc0102wrgn.html。）

6. 同时对比错觉  (Simultaneous Contrast Illusion)

把两个颜色相同的物体放在不同对比度的背景上，可以使这两个物体看起来好像变成了不同的颜色。在视觉设计中，这种现象被称为同时对比错觉，这种效果对不同的人来说，可能感知的程度也会有差异。

两个文本颜色实际上是一样的，但放在不同颜色背景上显得差异很大。

不幸的是，对于这种错觉产生的原因还没有一个可靠的理论，但是有大量的研究可以推测出原因，侧抑制就可能是这个现象的成因之一。

7. Munker-White 错觉  (Munker-White Illusion)

这种错觉是相当微妙的，但确是很有吸引力的。看看上面的动图GIF，左边的紫色块比右边的紫色块看起来更亮。而一旦把干扰色块去掉，就会发现两边不同色块其实颜色一样。

灰色线在浅色背景上显得很暗，而在深色背景上却显得很亮。

那是什么原因导致的Munker-White 错觉呢？…你猜对了，还是侧抑制。

8. 水彩错觉  (Water Colour Illusion)

有些时候，我给一个对象加了一条边框，明明背景色没有动过，但却发现背景好像也有了颜色。然后我问自己：“我什么时候也调过背景颜色了？”，如果你仔细观察，可能会注意到，根据边框颜色来看，浅色区域的色调要浅的多。但如果你要拿PS来吸色会发现，其实所有的边框内颜色实际上都是白色的！

这种视觉现象被称为“水彩错觉”，它取决于边框线的亮度和颜色对比度的组合，以便产生颜色扩散效果。

按钮内的白色区域根据边框的颜色呈现出轻微的色调

我承认这种错觉让我困扰了好几次，以至于我不得不拿出颜色吸管来检查。

9.贾斯特罗错觉  (Jastrow Illusion)

无论是插图还是Logo，在处理的过程中可能需要切割出不同的形状，这种错觉就发生在弯曲物体时。上面两个元素看起来大小不同，但仔细观察，它们实际大小是完全相同的！疯了吧？

这种错觉可以在创作的过程中看到，因为一些相同的曲线边缘可能看起来比其他的要小。

这怎么可能呢？这就是所谓的“贾斯特罗错觉”，对于我们为什么会感知到不同大小的片段，并没有明确的解释。一种解释是，我们的大脑被大半径和小半径之间的差异搞糊涂了。换句话说，短边使长边显得更长，长边使短边显得更短。

10. 康士维错觉  (Cornsweet Illusion)

康士维错觉使用了渐变，同时使用中心线创建了一个画面，即画面的一侧看起来比另一侧更暗。但实际上，这两个部分的亮度是相同的！你会发现当两个部分平行放置时，两边实际上有着相同的颜色和亮度。

每一个菱形的渐变颜色都是一样的，但它们的颜色（从上到下）似乎变得越来越深。

这种错觉产生的效果与前面提到的两种错觉有些类似，但实际上在两个重要方面有所不同：

1、在前面展示的马赫带示例中，这种影响只在靠近每一个阴影边界的区域可见。然而，康士维错觉影响了用户对于整个区域的感知。

2、使用康士维错觉，边缘的浅色会看起来更亮，而边缘的深色部分看起来会更暗，这与通常的对比效果相反。

11.缪勒-莱尔错觉  (Müller-Lyer Illusion)

为了获得最佳的效果而做出的极致设计

字体设计师会明白，设计字体需要更多的依赖于设计直觉，而不是逻辑思维。根据每一个字符的度量高度对齐进行数学定位，将使整个单词在视觉感知方面显得不成比例。在字体力学中，一个常见的实践涉及一个称为“视觉矫正”的过程。简单地说，矫正就是调整单个字符的大小以实现视觉平衡的过程。

在没有调整之前，LinkedIn上的字母e和亚马逊上的字母z在视觉上是不平衡的。

看看上面那些著名的标志，有些字符在基线和x-height内没有齐平，字体设计师必须手动调整单个字符来获得最佳的视觉效果。

那么我们为什么需要对字体进行视觉矫正呢？

矫正之所以是必要的，就是因为缪勒-莱尔错觉。这种视觉现象表明，在线段的每一端都放置一个v形符号，根据线段的方向，可以使线段显示的更短或更长。这种经典的错觉证明了人类感知的不可靠性。

具体资料请见维基百科：https://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCller-Lyer_illusion

你有没有遇到过其他让你困惑的视错觉？欢迎留言交流。

原文：blog.prototypr.io/11-optical-illusions-found-in-visual-design-295e7ae211b9
作者：Balraj Chana
译者: 彩云Sky（ID：caiyunyisheji）

赞助商链接

与 、、、 相关的文章

赞助商链接
设计达人微信交流社区：shejidaren888
喜欢这篇文章吗？欢迎分享到你的微博、QQ群，并关注我们的微博，谢谢支持。
版权：除非注明，本站文章均为原创文章，转载请联系我们授权，否则禁止转载。
«
»

{ 发表评论 }