智能列表工具栏布局的组件设计探索

Sponsor

前言：对于企业而言，模块化的业务组件意味开箱即用，提升开发效率。在企业级后台的界面中，表格是主要的数据呈现载体，相应地也需要列表工具栏进行数据的筛选和操作等处理。今天本文分享 Ant Design 的智能工具栏布局，并且阐述如何设计工具栏布局才是「智能」而不是「智障」。

列表工具栏是否可以更提效、更智能？

列表工具栏是一个典型的业务组件，根据常见业务场景将搜索等 antd 组件进一步打包。当需要工具栏时，工程师直接把列表工具栏组件拿来配置并使用，无需再用 antd 组件自己拼搭，相对可以提升开发效率。

但我们并不满足于此，我们在想：有没有更爽的使用体验？组件是否可以做到更智能？在理想的场景下：组件包含了绝大部分业务需要的元素，工程师只需要选择「我要展示哪些元素、每个元素有多少」即可，而「这些元素怎么摆」、「间距是多少」等细节问题都会根据规则自动生成。通过内置动态布局规则，把复杂度从人转交到组件。

从复杂的场景出发，覆盖 80% 需求。

根据业务案例，我们归纳出 6 类元素作为全集，用户可以根据需求选用。其中「标题」、「轻量筛选」提供了可替换的常用方案。

为简单的场景作优化设计，提供单行模式，节约纵向空间。

最开始我们只设计了「双行模式」，但是发现大部分情况下元素是很少的，会比较浪费纵向空间。因此针对不同的内容量，进行了区别设计。在满足元素排序逻辑的基础上，节约纵向空间最要紧。用户判断单行放的下时默认「单行模式」，放不下再使用「双行模式」。

你可能会好奇：上述布局中，元素排序的规则是什么？

标题在左，操作在右

• 标题作为最重要的识别元素，默认展示在卡片的左上角。
• 根据 按钮规范，header 中操作按钮默认放置在右侧。表格工具是操作的一种，同时又因没有边框不适合与带框元素混排，因此展示在最右侧。

搜索有较强操作性

相对按钮切换和轻量筛选，搜索需要用户点击并输入内容，相对具有较强的操作性。因此它会更贴边展示，在展示上更贴近操作。

按钮切换重要度高于轻量筛选

这两者本质上都是筛选，只是按钮切换把选项外露出来。既然选项已经外露，说明按钮切换在重要程度上高于轻量筛选，因此默认把按钮切换展示在筛选的左边。

单行、双行的区别：双行有层级区分

• 在双行模式下，第一行的层级会高于第二行。因此为了确保搜索的全局性，需要把搜索放在第一行，不受其他筛选项的影响。
• 在单行模式下，元素没有明显的层级关系。

内置动态布局规则，线性逻辑向下兼容。

通过上面的步骤，我们知道了组件可以包含哪些元素，也知道了根据元素数量的多少可以选择两个不同模式。但是，当某些元素（比如标题）缺失的时候，应该怎么布局？

我们从最复杂的场景出发，以线性的简单规则向下兼容，制定出一套动态的布局规则。

（单行模式）

（双行模式）

（双行模式）

是否真的可以落地？

还是要回到业务中去，实践是检验真理的唯一标准。

上图是随机从业务中抽取的列表工具栏方案，整体看来规则是可以覆盖业务场景的。不过也有例外情况：

• 其中第二行的案例标题区域展示的是一段说明文案，可视为 20% 的自定义情况处理。
• 倒数第二行的案例中，默认把操作放在工具栏左侧，这是与按钮规范不符的情况，暂时先不处理。

结语

规则同时存在于设计师的头脑中和组件中，只有当两者高度 match 时，智能布局才是「智能」而不是「智障」。
好的规则不仅追求在具体场景下的最优解，也要有一个整体的逻辑，简单、好记。列表工具栏是一次勇敢的尝试，最终效果还是要接受时间的检验。大家看完如何有任何想法，欢迎一起讨论~

作者 | Ant_Design
原文网址：https://www.zcool.com.cn/article/ZMTI2MDgyOA==.html

赞助商链接

喜欢这篇文章吗？欢迎分享到你的微博、QQ群，并关注我们的微博，谢谢支持。
版权：除非注明，本站文章均为原创文章，转载请联系我们授权，否则禁止转载。