设计师是否被AI取代？Deep Seek给你支招！比大佬建议更实在~

Sponsor

今天闲来无事想跟风玩一下deep seek，就照常问了几个问题，突然发现ai即便在一本正经的胡说八道都可能看不出来了，回答问题不仅逻辑清晰有理有据，甚至态度诚恳，文采斐然，真是太可怕了。

关于设计师职业的问题我问了三个，回答非常有趣，很想跟大家分享。第一个是我们老生常谈的话题“设计师会被人工智能取代吗？” Deep seek并没有客套的说不会被取代，而是机智的给出了设计师如何不被人工智能取代的回答。

然后我问的第二个问题是：能不能具体说一下设计师可以发展的职业路径
deep seek给出了一大堆让人头皮发麻的跨学科发展路径，让我不禁怀疑他在炫技

我觉得我应该限定一下范围，于是问了第三个问题：
上述都是跨学科的设计师发展方向，那么平面设计师还有发展空间吗？
deepseek在给出一堆解决方案后，得出了“当99%的基础设计被自动化，那1%无法被量化的灵魂震颤，正是平面设计永续存在的证明”的结论。
这些回答让我感到恐慌，太多高深莫测的词儿了。但其实细看一些陌生的词汇去再反问就会发现他可能一定程度上“一本正经的胡说八道”，像“设计熵增定律” “人类审美防火墙”都是他“原创”的概念，虽然有些理论依据，但并没有想象中那么遥不可及，一些看上去高大上的案例也是可以查到的。

以下图片就是Deepseek的详细解答：

AI掌握着更多信息和数据，但我们拥有最终的裁决能力，平面设计师转型是大势所趋，迫在眉睫，但或许在AI的辅助下并不难，最难的是走出最开始那一步。

以上是夜猫君今天的分享，祝大家新年快乐，我们下期再会。
分享者：夜猫君（小红薯）

赞助商链接

喜欢这篇文章吗？欢迎分享到你的微博、QQ群，并关注我们的微博，谢谢支持。
版权：除非注明，本站文章均为原创文章，转载请联系我们授权，否则禁止转载。