为什么国产大模型 APP 要采用抽屉式设计？

Sponsor

一个事实：

抽屉式设计早已经被主流 App 抛弃了。

一个现象：

新兴的AI应用却又纷纷使用起了抽屉式设计。

还好有醒悟早的已经改回来了。

什么是抽屉式设计？

所谓的抽屉式设计，就是侧边有一个抽屉，正常是藏起来，需要点开才能打开。最早由 google 在 2014 年发布的 material design 标准中推荐使用，主要是想在安卓 App 中推广，跟苹果的设计风格区分开来。

这是当时谷歌的 material design 和苹果的扁平化设计最大的差别：

• 谷歌的安卓风格：顶部导航+抽屉式设计
• 苹果的 iOS 风格：底部导航栏。就是今天你见到的绝大部分APP 的样式。

微信当年还探索过 material design，上线过一版完全按照 material design 设计的UI。

即使是采用了 material design，微信当年也没有使用抽屉式设计，因为一个聊天软件，实在不能把聊天记录藏起来。但今天以「聊天」功能为载体的大模型 APP 们，硬是把聊天记录给藏到了抽屉里。

为什么国产大模型 APP 要采用抽屉式设计？

回头来看，通义，kimi，智谱，海螺，文心一言（文小言）采用的都是这种模式。

下边是他们的抽屉：

下边是 APP 的首页。看看顶部和底部， 是不是太混乱了。就是因为采用了抽屉式设计，导致在首页的设计束手束脚，各种功能都往这一个页面里塞。

腾讯的元宝一开始用的是抽屉式设计，最新的2.0版本则对 UI进行了大改动，放弃了抽屉式设计，这真是一个明智之举。

只有字节的豆包，一直没有采用抽屉式设计，点赞！

为什么国产大模型 APP都采用了早已经过时的抽屉式设计？！

因为 ChatGPT 用的是抽屉式设计！

但 ChatGPT 作为大模型爆发的引领者，在一步步引导用户的使用习惯，用户在适应他。

而对于国内这些大模型 APP 来说，用户可能完全不了解什么是大模型，大模型有什么用，只是看了铺天盖地的广告才下载下来。

结果，下载下来根本找不到常用功能。

最重要的是，抽屉式设计根本就没有流行起来， 现在除了几款 google 家自己的 APP 采用的是这种抽屉，几乎没有主流 APP 还用抽屉式设计。

这些产品的设计师们，哪怕你们做过一次可用性测试，就会发现这个抽屉式设计真是一个失败的发明。

甚至根本都不需要可用性测试。你自己多用用，要找聊天记录、设置的时候，是不是要多点击此几次。

有的 APP 竟然「创建新对话」都要藏起来，属实不能理解。

抽屉式设计有什么问题？

问题显而易见，设计师们直接拿着下边的总结去说服老板吧：

信息层级过深，降低用户效率

抽屉式设计通常将次要功能或导航项隐藏在侧边栏中，用户需要点击或滑动才能访问。这种设计虽然节省了界面空间，但增加了操作步骤，尤其是对于用户频繁需要访问的功能，会显得繁琐。如今的设计趋势都是把核心功能直接呈现在主界面上，以减少用户的操作成本。

可发现性差

抽屉式菜单的内容默认是隐藏的，用户不容易直观地看到其中的功能。这种设计对新用户尤其不友好，因为他们可能不知道抽屉中还隐藏了哪些功能，甚至根本不知道抽屉菜单的存在。

对于一个新用户来说，你甚至要做一个引导式设计，来引导用户发现功能…

对比：
底部导航栏和标签式设计将主要功能直接展示在屏幕底部，用户无需额外操作即可一目了然，这种设计在用户体验测试中表现更佳。

单手操作不便

material design提出的时候，手机才多大？现在的手机尺寸有多大？

随着智能手机屏幕尺寸的不断增大，抽屉式设计对单手操作的支持变得更加困难。用户需要从屏幕边缘滑动或点击左上角的菜单按钮，这在大屏手机上操作并不方便。而底部导航栏的位置更接近拇指区域，符合单手操作的习惯。

什么时候把抽屉式设计取消了，大模型产品设计才算成熟了。

作者：真知浩见（公众号）

赞助商链接

喜欢这篇文章吗？欢迎分享到你的微博、QQ群，并关注我们的微博，谢谢支持。
版权：除非注明，本站文章均为原创文章，转载请联系我们授权，否则禁止转载。